En defensa de los manteros


Texto original aparecido en https://blogs.publico.es/torndeparaula/2049/en-defensa-dels-manters/ . Traducido por Google.

08/17/2018

Miren Etxezarreta

Doctora en Economía y economista crítica

Como un pequeño homenaje a Samir Amin, que murió esta semana. Intelectual y activista durante toda su larga vida en la que luchó al lado de los más débiles.

Como cada año, ha llegado el momento de acusar a los manteros de muchos problemas. Sobre todo de dos: hacen la competencia ilícita al comercio y ocupan el espacio público y incomodan en él. Además, no pagan impuestos y son molestos para los intocables turistas. Y cuando hace falta se les acusa también de violentos … Como ‘la opinión pública’ no se atreve a decir que hay que enviarlos a sus países sea como sea, se dice que ‘hay que enfrentar y resolver este problema’. Pero si se pregunta cómo resolverlo, enseguida se percibe que no tienen mucha idea más que prohibir la venta ambulante y perseguir con dureza.

En primer lugar, perjudican el comercio. En serio? Me parece que los pequeños comerciantes de Barcelona se equivocan de enemigo. Ellos no están siendo desplazados por los manteros sino por las grandes superficies que muy a menudo venden sus productos a un precio inferior a los otros comercios y, además, en condiciones más favorables. Por ejemplo, los horarios. Es curioso que los tenderos no hayan protestado con la misma vehemencia y energía cuando las grandes superficies han aumentado sus horarios hasta la noche y abren los domingos, lo que no sólo obliga al pequeño comercio a abrir más horas, sino que duele a su convivencia familiar, pues muchos no pueden financiar el personal auxiliar necesario. O que no protesten cuando se conceden permisos de apertura a grandes superficies que hunden el comercio local. O cuando los bancos y los periódicos venden directamente productos del comercio. No son estos los que dañan al pequeño comercio muchísimo más que los manteros? ¿Por qué se inclinan para atacar a los más débiles?

Se puede creer que quien compra a Gucci o tantos otros comercios de gran lujo en el Paseo de Gracia, por ejemplo, irán a comprar a los manteros un bolso o unas gafas falsas? Los clientes de los manteros son los consumidores con poco dinero -y turistas- que quizás no comprarían nada si no pudieran hacerlo a precios mucho más bajos. En términos comerciales, amplían las oportunidades a los compradores. No se han puesto chiringuitos en la Rambla para que los turistas sean tentados a comprar, que es lo que muy a menudo suponen los manteros?

Se alaba la virtud de la competencia. Hace pocos días, con la huelga de los taxistas, haya había quien señalaba que estos deben modernizarse y aceptar la competencia de las nuevas formas de trabajar. Pero los pequeños comerciantes aceptan la competencia de las enormes empresas nuevas de distribución de productos (desde Amazon a Deliveroo) pero no la de los manteros.

Dos, ocupan ilegalmente el espacio público. Y se dice en una Barcelona saturada de terrazas que dificultan el paso y donde el municipio reverencia Samsung, privatizando una cuarta parte de la plaza de Cataluña cuando tuvo lugar el Mobile, y donde los vecinos de la Sagrada Familia tienen dificultades para circular a su barrio, además de multitud de eventos deportivos y sociales que cierran temporalmente los espacios públicos. Son tantos los inconvenientes en la ciudad? Realmente dificultan la circulación o el disfrute del espacio más que muchos otros usuarios? Y los bares y las tumbonas privadas en las playas, y los barcos de lujo en el muelle?

Al final la acusación es que los manteros son ilegales y no pagan impuestos ni por el uso de la calle. Seguramente es así y habría que ver cómo resolverlo pero, seguro que incurren en más fraude fiscal que muchas empresas y particulares que se dedican a impulsar la ingeniería fiscal ‘? Dónde están los impuestos que pagan en este país Ryanair y otras empresas transnacionales bien conocidas? Además, se observa de alguna manera como estas empresas cumplen con la legislación laboral y ambiental?

Otro gran argumento es que detrás de estos manteros se encuentran las mafias que los venden los productos. Y es confiscando la mercancía a los manteros individuales como piensan resolver este problema? Es como multar a quienes fuman hachís en las terrazas en lugar de afectar a los grandes narcotraficantes. Es porque no saben, o no pueden, o no quieren enfrentarse de verdad a las mafias que según ellos están detrás del problema?

Respecto al efecto llamada, alguien puede creer que es la posibilidad de vender en la calle la que lleva a los inmigrantes? No serán las condiciones en que estos viven en sus países y la comparación general con Europa la que causa la inmigración?

Es curioso que si los pobres piden ayudas sociales o limosna, muchas veces se dice ‘que trabajen’. Pero no hay empleos, nadie les contrata y no pueden tener ‘papeles’ para poder trabajar o tener ayudas Qué pueden hacer entonces? Y resulta que cuando se deciden a trabajar, como sea, para ganar un poco la vida, se pone el grito en el cielo.

¿Qué hay en toda esta situación que no esté claramente agravado por la xenofobia, o, seamos más claros, por el racismo? Sería lo mismo si los manteros fueran blancos y no tan pobres?

En este país se piensa muy a menudo que haciendo una ley que prohíba cosas se resuelven los problemas. Nada más lejos de eso. Resolver el tema de los manteros, regularizar, sería posible si hubiera voluntad política para hacerlo. Si se les aceptara como residentes para que pudieran regularizar su situación de documentación legal, si se estableciera una tasa con la que cotizaran con impuestos relacionados con su cifra de ventas, si se les asignaran algunos lugares específicos en los puntos comerciales (no enviándolos a la periferia, claro) en los que pudieran ofrecer sus productos, si se les viera como una muy antigua forma de ejercer la competencia con la que los comerciantes barceloneses y de muchas otras ciudades han sabido lidiar durante muchos años (véase el artículo de Guillermo Martínez que explica que ‘Desprovistos de trabajo, numerosos inmigrantes procedentes de otros puntos de España optaron por la venta ambulante como medio de subsistencia en la Barcelona de la II República. Los medios de comunicación los dibujaban como un peligro ‘), la situación no llegaría a lo que nos presentan como fuertes conflictos de calle. ¿Qué se hizo con la cooperativa que montó Ada Colau para que los manteros regularizaran su situación, no participan en estos temas ahora?

Con un mínimo de empatía hacia la situación de las personas que comercian en la calle, en condiciones muy difíciles, para ganarse la vida sin robar, se conseguiría resolver estos problemas que, indudablemente, no son sencillos. Pero, seguro que no hay problemas más difíciles y complicados en nuestras calles?

 

 

Anuncios

Los orígenes compartidos de El Corte Inglés y Galerías Preciados — BLOGKOKE


La guerra interna por el control de El Corte Inglés que ha terminado con la destitución de su presidente, Dimas Gimeno y el nombramiento de Nuño de la Rosa como su sustituto, me ha recordado otra batalla protagonizada por estos grandes almacenes. Me refiero a la disputada durante las últimas décadas del siglo pasado entre El Corte […]

a través de Los orígenes compartidos de El Corte Inglés y Galerías Preciados — BLOGKOKE

FASGA vulnera las bases legales de su propio concurso #FASGA4.0


FASGA esta de enhorabuena al cumplir su 40 aniversario de su fundación, para ello ha elaborado un concurso “¿QUÉ REPRESENTA fasga PARA TI?  ” donde insta a sus afiliados a expresar lo que sienten : http://concurso40aniversario.fasga.com/

Si consultamos las bases del concurso : http://concurso40aniversario.fasga.com/bases-concurso/

BASES DEL CONCURSO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pues hemos encontrado una participante que NO CUMPLE con ninguno de los requisitos:

  • NI ESTA AFILADA EN FASGA
  • NI ES MAYOR DE EDAD
  • ES FAMILIAR DE UNA INTEGRANTE DE LA EJECUTIVA REGIONAL DE LAS ISLAS BALERARES

Dentro video:

 

Los estrechos lazos que unen Ciudadanos y El Corte Inglés en Cataluña


Hace 40 años corrían malos tiempos para El Corte Ingles; Franco  habia muerto y su sindicalismo vertical también , dentro del sector de grandes almacenes, CCOO y UGT obtenian mayoría. Para hacer frente a esto desde El Corte Ingles se crea un sindicato de trabajadores para defender los intereses de la patronal, con el tiempo se conocería como FASGA ; para mas información https://elcutreingles.wordpress.com/2017/07/11/1976-1984-inicio-del-sindicalismo-amarillo-fasga-fetico/

En Cataluña , hace unos 12 años, el gobierno de la Generalitat cambia de manos, pasa de Jordi Pujol (CIU) a José Montilla (PSC), pero la política de afecta de los horarios comerciales sigue siendo la misma; ya un par de años atrás , cuando José Montilla era el ministro de Industria y Comercio, había lanzado la idea de recortar desde los 12 domingos hasta los 8 en toda España, algo que chocaba de pleno con los intereses de El Corte Ingles. https://elpais.com/diario/2004/05/30/economia/1085868002_850215.html

Actualmente , en Catalunya existe una apertura máxima de 70 horas semanales, 90 para España; y una ley de Rebajas recurrida en el TC por el gobierno central.

Inspirados en FASGA, buscan poder influir en un partido político afín a sus intereses, para ello; entra en juego un abogado en nomina de El Corte Inglés: Fernando Sánchez-Contador. Conocido por los trabajadores de ECI en Cataluña y MUY conocido por los extrabajadores de ECI. Ya que el se encarga de todos los actos jurídicos que afectan a ECI; como pueden ser despidos que acuden a la vía judicial, o como es mi caso particular, nos dimos la mano en mi Acta de Conciliación.

también ha defendido los intereses de ECI en varios litigios contra la Generalitat de Catalunya.

Sobre su vida personal, esta casado con Carmen de Rivera; Diputada al Parlament de Catalunya per Ciutadans, aquí se puede ver un video desayunando los dos:

también , este abogado, ocupa un puesto dentro de Ciudadanos ; lo podemos encontrar dentro de la comisión de Garantias de dicho partido https://www.ciudadanos-cs.org/comision-garantias?lg=ca

Presume de amistad con Girauta dentro de su perfil de Facebook: https://www.facebook.com/fernando.sanchezcontador; aunque públicamente se ha mantenido a un segundo nivel.

Para descubrir como ha influido El Corte Ingles solo hay ver el discurso de Ines Arrimadas : ‘En C’s decimos sí al comercio minorista, sí al apoyo a autónomos y PYMES y sí a una normativa estable’ se puedan leer cosas como :

Así mismo, ha afirmado que su partido apuesta por “una flexibilización horaria para que los comerciantes decidan cuándo les interesa abrir sus negocios”, además de que se establezca “una normativa clara en el sector que fije, de forma transparente, las reglas del juego para quien quiera participar de este sector”.

https://www.ciudadanos-cs.org/prensa/Arrimadas_En_Cs_decimos_si_al_comercio_minorista_si_al_apoyo_a_autonomos_y_PYMES_y_si_a_una_normativa_estable/6620/

Cosas que suenan a música celestial para los intereses de El Corte Ingles.

En su ultima aparición junto a Ines Arrimadas, en un Tweet que se ha hecho muy popular:

 

Si os fijáis bien:

Tambien es bien conocidos ; otros casos fuera de Catalunya, como en Salamanca, pero esto ya otra entrada para otro dia…

Un juzgado de Avilés condena a un jefe de El Corte Inglés por un delito de agresión sexual a una trabajadora


ROJ: SJP 41/2018  http://www.poderjudicial.es/search/openDocument/64d6cd4745855914/20180530

HECHOS PROBADOS
De la prueba practicada ha quedado acreditado que Antonia comenzó a trabajar en el año 2.001 en la empresa El Corte Inglés como cajera , en concreto en el establecimiento HIPERCOR sito en la calle Finca de la Tejera , carretera de Grado , de Avilés. En el verano de 2.013 pasó a ocupar el puesto de reponedora en el departamento de alimentación con horario de mañana , siendo su jefe directo en este nuevo puesto el acusado Bruno –
mayor de edad , con DNI nº NUM000 y sin antecedentes penales -.
El día 5 de febrero de 2.015 el acusado le dijo a Antonia que le acompañara a un anexo del almacén para colocar la leche sobrante y cuando la denunciante empezó a colocar la leche en palets , Bruno se acercó pordetrás de ella , la abrazó y le dijo “mira cómo estoy”. Ante esta situación , la denunciante consiguió zafarse del acusado , momento en que éste agarró a Antonia fuertemente por las muñecas , poniéndole la cabeza contra una balda , al tiempo que acercaba su cara a la de la denunciante mientras introducía su lengua en la boca de Antonia , le tocaba un pecho con su mano izquierda y la sujetaba fuertemente con la mano derecha.
Seguidamente , Bruno bajó su mano izquierda a la altura del pantalón de la denunciante , intentando bajárselo , y rompió el botón de sujeción , mientras la seguía manteniendo sujeta fuertemente con la mano derecha.
Antonia logró dar un golpe con su rodilla al acusado , zafándose de él y abandonando el lugar a la carrera.
Como consecuencia de estos hechos , Antonia causó baja laboral el 6 de febrero de 2.015 , en un primer momento por gastroenteritis y posteriormente por un trastorno ansioso-depresivo reactivo , siendo tratada enel Centro de Salud Mental de Avilés desde el 8 de julio de 2.015 , pautándosele tratamiento con psicofármacos.
Permaneció en baja laboral hasta el 27 de noviembre de 2.015 , fecha en que se incorporó a trabajar en el centro SUPERCOR de Avilés.
También ha quedado acreditado que el día 20 de marzo de 2.015 , a las 19.24 horas , el acusado Bruno envió al teléfono móvil de la denunciante unos mensajes de whatsapp
con el siguiente contenido:

“yo te (h)echo demenos sobre todo en el almacén colocando; me acuerdo en la leche al aire libre; a que no te acuerdas dónde fue yo sí; pero sé que no te gustó creo que fue mal”

A lo que Antonia contestó a las 19.31 horas

“me asusté”

Antonia denunció los hechos ante la empresa , la cual encomendó la investigación de los mismos a la Comisión Instructora para el Tratamiento e Investigación de Situaciones de Acoso de El Corte Inglés, que tramitó el expediente nºNUM001
, que finalizó con informe de 11 de mayo de 2.015. Como consecuencia ,Bruno fue objeto de despido que fue reconocido como improcedente por HIPERCOR , S.A. , percibiendo una indemnización de 13.910,56 euros.
Antonia denunció finalmente los hechos el 28 de julio de 2.016 en la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de Avilés.
No ha quedado acreditado que desde el verano de 2.014 hasta el mes de febrero de 2.015 el acusado Bruno le dijera a Antonia expresiones tales como “cómo me pones , me la pones gorda” , “soy tu jefe , a ver si vuelves a tu puesto de cajera y empiezas a hacer tardes” , que tocara sus nalgas o que se rozara habitualmente con la denunciante. Tampoco ha quedado probado que el acusado solicitara a Antonia favores de naturaleza sexual a lo largo del periodo de tiempo citado.

FALLO
Que CONDENO a Bruno como autor criminalmente responsable de un delito de agresión sexual del artículo 178 del Código Penal , sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal , a la pena de 1 año y 6 meses de prisión , inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y
a la prohibición de aproximarse a Antonia , a su domicilio , lugar de trabajo o cualquier otro lugar frecuentado por ella , a menos de 500 metros , y comunicarse con ella por cualquier medio o procedimiento , por tiempo de 3 años
.
Que ABSUELVO a Bruno del delito de acoso sexual del que se le acusaba.
En concepto de responsabilidad civil , Bruno indemnizará a Antonia
en la cantidad de 4.000 euros en concepto de daño moral , con los intereses del artículo 576 de la LEC .
Todo ello con expresa imposición a Bruno de la mitad de las costas procesales causadas , incluyendo en las mismas las correspondientes a la acusación particular en la misma proporción , declarándose de oficio la mitad restante.
.

Opinión personal sobre la situación de El Corte Ingles


A pocas horas sobre la posible destitución de Dimas Gimeno, voy a dar mi opinión personal sobre los últimos hechos en El Corte Ingles.

Desde hacé 5 años, soy ex trabajador de ECI, pero mantengo contacto entre mis excompañeros del departamento y encuentros fortuitos con otros compañeros del centro. Tambien conversaciones anónimas a través de las redes sociales con excompañeros de otros centros y me mantengo al día con los medios de comunicación.

Para los que no conozcan la empresa , el funcionamiento de la empresa no se basa en la meritocracia ni en el liderazgo. términos que una empresa con una forma de funcionar del pleno siglo XX  son considerados peligrosos y dañinos; ya que pone en evidencia el mal funcionamiento y la ineptitud de muchos jefes (de planta, de centro y por los que veo hasta en Hermosilla). Cualidades como nepotismo, amiguismo y través de favores sexuales son mas valorados en el posicionamiento dentro del Corte Ingles. De esta forma se estrechan lazos, se callan bocas, se cierran ojos y los que tienen mas poder tienen mano ancha para poder hacer lo que quieran. De esta manera desde un simple jefe de Dpto hasta llegar a la cúspide se va tejieron una serie de favores, silencios y secretos que hacen que las personas se comporten como sectarios, y existan este tipo de luchas por el poder.

Los trabajadores de a pie (de centro comercial), ya están acostumbrados a esta forma de actuar, por lo que estan luchas internas no les preocupa mucho; ya que al final no les va a suponer ninguna mejora laboral. Solo aquellos privilegiados que hayan adquirido pagares de ECI, quizá teman un poco mas, por los posibles problemas que podría conllevar problemas de morosidad.

Grupos que han aparecido ahora de la nada ; como es el caso de “Salvemos El Corte Ingles”; que dicen representar a los trabajadores de ECI, son como los tabarneses en Catalunya, los ves mas por la prensa que por la calle (vivo en Catalunya). Son un producto de las élites dirigentes que la prensa sumisa se encarga de hinchar hasta niveles desconocidos, para influir en la opinión publica para hacer creer a los trabajadores que una opción minoritaria, es en realidad una mayoría.

Los trabajadores de ECI viven mas preocupados por las nuevas ideas de Dimas, abrir mas DOMINGOS y durante mas horas, y sobre su salario congelado, que por quien sera el próximo presidente.

Los medios de comunicación tan sumisos a ECI, se han visto en la coyuntura de tomar parte de un bando o en otro. Algunos mas descarados y otros mas sutiles nadie quiere renunciar a ese gran pastel que es el mayor anunciante Español.

Esta claro que con bando perdedor, también mucha prensa que ha manifestado su soporte ciego a su causa; pagara un gran precio.

Me he quedao a gusto, ufff

¿Sabías que un valenciano inventó el Día de la Madre en España? — Josué Ferrer.


Desde hace siglos ha existido todo tipo de ceremoniales que rendían culto a diosas o vírgenes, y a través de ellas a la fecundidad y la maternidad. Pero el Día de la Madre, tal y como lo conocemos en la actualidad, lo inventó la estadounidense Anna Jarvis, quien en 1907, dos años después de la […]

a través de ¿Sabías que un valenciano inventó el Día de la Madre en España? — Josué Ferrer.

Chohitos del Corte Ingles.

Twittera relata haber sido victima de acoso sexual y laboral en El Corte Ingles


Cartel publicado por LAB

Denuncian el despido de una trabajadora de El Corte Inglés de Eibar tras una excedencia


Se llevará una concentración este jueves a las 12:30 frente a El Corte Inglés

Cartel publicado por LAB

Cartel publicado por LAB

EIBAR.- El sindicato LAB ha denunciado que una trabajadora de El Corte Ingles fue despedida al reincorporar se a su puesto de trabajo después de una excedencia por cuidado de hijos. “El sindicato LAB interpuso una denuncia para denunciar tal hecho pero la empresa se negó a reincorporar a la trabajadora”, denuncian desde el sindicato. El juicio se celebrará en marzo. “El Corte Ingles de Eibar no respeta los derechos de los trabajadores y es por ello que este jueves, día 15 de febrero, realizaremos una concentración de denuncia en frente de El Corte Ingles de Eibar a las 12:30. Si no estás de acuerdo con esto, acércate el jueves a la concentración de denuncia”, señalan en un comunicado desde LAB.